Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов из ЛДПР предложил убрать с Красной площади захоронения деятелей СССР.

По мнению народного избранника, их нахождение там является кощунством.

"Все это возможно, но не на Красной площади, потому что это кощунственно, не на том месте, где развернуты каток и торговые ряды, где люди отмечают Новый год, гуляют, приезжают из регионов", – приводит РИА Новости слова народного избранника.

Борис Чернышов также отдельно отметил необходимость убрать тело Владимира Ленина из мавзолея, передает "Уралинформбюро".

"Это кладбище, где лежат люди, и один из этих людей даже не лежит согласно всем нормам, даже просто морали. Я говорю про Ленина", – сказал он, добавив, что Ленин никогда не хотел, чтобы его выставляли как мумию, которая сейчас лежит в центре Москвы.

Стоит напомнить, что в некрополе у Кремлевской стены похоронены Иосиф Сталин, Леонид Брежнев, Юрий Андропов и многие другие советские деятели.

В свою очередь депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов в своём блоге ответил коллеге из ЛДПР: "Тут вице-спикер Госдумы Чернышов под новогоднюю чарку и салат "Оливье" решил тиражировать обычный идейный "унылый помет" от ЛДПР. Опять "соколы Жириновского" решили обгадить память об СССР и завели свои разговоры про ликвидации мемориальных захоронений героев Советской эпохи на Красной площади. Как восьмая прививка Владимира Жириновского от коронавируса не сделает вождя ЛДПР бессмертным, так и унылое повторение давно опровергнутых аргументов для обоснования гробокопательства на Красной площади не делает их общественно приемлемыми", - написал Обухов в своём Telegram.

По мнению политика, нет смысла отвлекаться на "глупые аргументы на счёт "кладбища" (а захоронения вокруг храма Василия Блаженного тоже будут раскапывать, как и Могилу Неизвестного солдата?)".

"Наверное, вообще бессмысленно гадящим на наследие СССР "соколам Жириновского", объяснять, что Красная площадь как "место отправления власти" сформировалась только после смерти Ленина и при Сталине. А до этого она была обычным торжищем. И как "место власти" Красная площадь используется и нынешним режимом для своей легитимации, как преемника допетровской Руси, Петровской империи и исторической России в ипостаси СССР", - полагает Обухов.

Депутат отметил, что "можно, конечно, вернуть Красной площади вид торгово-балаганного Майдана, как предлагает ЛДПР, а в своё время настаивали Борис Немцов и ныне покойный "Союз правах сил" Кириенко.

"Но как режим Путина будет отправлять без символов в виде "отеческих гробов" героев-победителей эпохи СССР свой "культ Победы"? Он ведь единственный, что дает легитимацию для режима, ведущего постоянные торги с Западом по поводу сохранения нынешней РФ в ареопаге стран-победителей и не дает низвести нас до статуса страны-изгоя. Любое нарушение статус-кво на Красной площади как "месте отправления власти" - это делегитимизация режима. И не только внутренняя, но и внешняя, международная", - пишет Обухов.