В ГО Среднеуральск новая политическая шумиха снова связана с постом главы округа. Под ударом – действующий руководитель муниципалитета Андрей Зашляпин.

78 очередное заседание Думы могло войти в историю города. Накануне заседания в среду вдруг поменялась повестка – в третий пункт затесалась тема «О досрочном прекращении полномочий главы ГО Среднеуральск А.А.Зашляпина». Основание – результаты прокурорской проверки, которая установила связь между главой города и его бывшими компаниями. Что интересно, обновленная повестка попала в почтовые ящики депутатов практически одновременно с его размещением в интернете.

На заседании Думы присутствовали представители службы губернатора и прокуратуры. Но по ходу заседания третий вопрос об отставке не был включен в работу. В СМИ красиво написали, что депутаты заступились за чиновника, и вопрос исключили из повестки. К слову, не все народные избранники в Среднеуральске поддерживают курс и управление городом под руководством Андрея Зашляпина. И то, что было принято такое благосклонное решение от них в сторону главы скорее всего произошло из-за присутствия высоких гостей на Думе, да и не все протокольные мероприятия были проведены в виду скорости появления новости об отставке.  К тому же на день заседания еще не прошло заседание областной комиссии по противодействию коррупции под руководством главы департамента противодействия коррупции и контроля Свердловской области, где должен был быть рассмотрен этот вопрос.

Сам Андрей Зашляпин вскоре покинул заседание Думы, в виду срочной поездки в службу губернатора, но успел произнести депутатам:

– Хотел бы поблагодарить за работу. Год был тяжелый, сложный, но, тем не менее, мы плотно поработали все вместе. Хочу вас поблагодарить. Надеюсь, и дальше плодотворно поработаем в дальнейшем.

Депутат Борисенков в след уходящему главе успел сказать:

– Хочу выразить благодарность за ваши стремления по работе. Видим положительные результаты. Нам есть с чем сравнивать. Было пятеро глав. На сегодня вы самый лучший.

Итак, чем может закончиться эта история с прокурорским представлением об отставке? Примерно через неделю до главы и до общественности будет доведена информация, которую примет специальная комиссия при губернаторе. Далее депутаты, встретившись с главой и выслушав его доводы, посовещавшись с коллегами все вместе, должны вынести свое решение, принимая в учет вывод губернаторской комиссии. Возможно, та комиссия решит, что данных недостаточно для увольнения. И тогда депутаты должны либо согласиться, либо сказать, что у них другое мнение, отличное от столичных выводов и пора главе покидать кабинет. Тогда на такое решение глава может высказать свое несогласие и подать в суд, чтобы опротестовать решение Думы. А если комиссия призовет к отставке, но Дума не захочет с этим мириться, то тогда прокуратура сама обратится в суд или Губернатор своим решением поставит точку в этом вопросе. Вот такие варианты.

В целом все пойдет по ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 09.11.2020) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации":

Статья 74.1. Удаление главы муниципального образования в отставку. Для интересующихся почитайте:

 ст.13. При рассмотрении и принятии представительным органом муниципального образования решения об удалении главы муниципального образования в отставку должны быть обеспечены:

1) заблаговременное получение им уведомления о дате и месте проведения соответствующего заседания, а также ознакомление с обращением депутатов представительного органа муниципального образования или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и с проектом решения представительного органа муниципального образования об удалении его в отставку;

2) предоставление ему возможности дать депутатам представительного органа муниципального образования объяснения по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве основания для удаления в отставку.

Ст. 8. Решение представительного органа муниципального образования об удалении главы муниципального образования в отставку считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей от установленной численности депутатов представительного органа муниципального образования.

Ну и важно, что на сегодня не все депутаты согласны с возможной отставкой главы.

Напомним, что пост главы ГО Среднеуральск ранее уже покинул Владислав Козлов, не без «поддержки» части депутатов. Да, и предыдущие руководители не задерживались на этом посту. Но не стоит думать, что место главы муниципалитета в этом городе проклято, просто здесь играют совершенно другие силы, и магия тут не при чем. Любой здравомыслящий человек в Среднеуральске, конечно, уже сделал выводы, почему, как и с чьей подачи Зашляпин стал фигурой для прокуратуры.

Соб.инф.

Горожане в местном паблике на новость об отставке отреагировали очень горячо:

– Ну и дураки. С этим мэром город лучше стал!!!

– Что народ может сделать, как помочь Главе?

– Выйти, как в Хабаровске.

– Т.е. при назначении Зашляпина, этого никто не понимал? Руки прочь от Мэра! Пусть реализовывает планы! Делаем наш город лучше! Вместе!

– Давайте петицию соберём! Не дадим в обиду нашего земляка и нашего мэра!

– Хороший мэр, занялся благоустройством города, щас его уберут и поставят человека, которому все равно! И все будет, как и раньше лавочки будем по 5 лет ждать!

– Это какое то проклятье быть мэром Среднеуральска.

– Я за петицию!

– Единственный мэр, при котором видны изменения к лучшему в городе.

– Просто так ничего не делается, когда его на должность мэра назначали, можно подумать не знали, что сск и др, компании, что это его фирмы.

–  КОГДА ВЕСЬ ГОД ЕГО ФИРМЫ ВЫПОЛНЯЮТ ВСЕ РАБОТЫ ПО ГОРОДУ, ЭТО УЖЕ БЕСПРЕДЕЛ!!!

–  То, что раньше ни один мэр никакие работы не выполнял– это не беспредел? Что сделали предыдущие, пусть со своими фирмами, ЧТО? В кой-то веки хозяин появился в городе, пусть со своими фирмами, молодец значит, хозяйственник!!

– Никак не хотят мэры Среднеуральска работать по-честному. Не ужели не понимают, что за ними смотрят и сверху, и снизу и ждут, когда он что-то сделает неправильно.

– А что плохого в том, что Среднеуральский застройщик строит в Среднеуральске? Поперек глотки встал кому-то наш мэр.

– Что-то СУГРЭСУ не везет на мэров...

– Хороших всегда убирают! Кто-то хотел свои грязные делишки провести, а он не пошёл на это, скорее всего. Вот они его и убрали! Так обычно и бывает.

– Это Россия. Зашляпин молодец! Город стал намного лучше! Просто он делает всё с душой для жителей Среднеуральска. Конечно, решили его убрать, чтобы очередной мер набивал свои кармашки. Очень жаль. У нас в стране вроде демократия, все для народа, свобода слова, а до народа получается просто дела нет. Печально.