«Ужасная» жизнь в СССР без льготной ипотеки: там лишь… массово давали бесплатное жильё — может, пора вернуть этот «ужас»

Мы так отвыкли от некоторого «адекватного», что уже и не верится, что оно когда-то вообще было

Автор портала «Стеклянная сказка» уверен, что «Семейную ипотеку» и прочие льготные государственные программы финансирования жилищного кредитования нужно запретить, а вместо них — вспомнить про советский опыт. Логика его в этом вопросе такова:

Сегодня при взятии ипотеки по госпрограмме — например, «Семейной» — за среднестатистический по России срок такого кредита в +/- 20 лет и его размере в +/- 5 млн рублей государство в качестве субсидирования выплатит банку +/- 20 млн рублей. Если эти суммы помножить на масштаб страны, то получается просто астрономическая цифра, которую всё то же государство тратит не на создание каких-либо материальных ценностей и благ, а банкам на их обогащение.

Так не лучше ли всю эту «лавочку» просто прикрыть, а вместо неё создать государственную корпорацию, которая бы сама строила квартиры для нуждающихся? На такой схеме государство само могло бы зарабатывать, чем спонсировать банки и разгонять инфляцию.

Всё это когда-то довольно эффективно существовало в СССР, где не было частной банковской сферы. Зато там квартиры давали бесплатно, и ипотеки были от государства и заводов под 1-2%%, а кому было нужно срочно, и у него имелись средства (причём адекватные, а не астрономические), для них существовали жилищно-строительные кооперативы. Благодаря этим программам наша страна смогла выйти на первое место по обеспеченности граждан жильём.

Ранее мы рассказывали, почему шведским и норвежским пенсионерам не нужны внуки.